The Linguistic Structure of Persuasive Discourse on Social Media (A Study in Persuasive Language Tools)

Ridwan Adewale Tidjani(1*),


(1) King Saud University
(*) Corresponding Author

Abstract


This paper aims at studying the persuasion discourse on social networks, many of which are various and numerous, which made it impossible to contain easily, So this paper deliberately selected samples from these sites; and Twitter was selected as a case of study, because a single tweet is restricted to a number of alphabets. However, a tweeter will carefully work on selecting his words and utilize only the appropriate words that can convey his message. Therefore, the paper strictly focuses on the usages of language tools that a twitter uses to persuade a receiver with a message. And the Language strategies are one of the most prominent discourse strategies used by a sender regardless of the authenticity or non-authenticity of the content. So in order to achieve all these objectives, this paper focuses on collecting group of tweet that possesses or utilizes the language tools, and also characterized with a politely suitable content. However, the analysis of this discourse was basically a descriptive analysis, and its application has followed the process of selecting the tool, then expatiating the way the tools is utilized by analyzing how the discourse context of the tweet has achieved the persuasion. Finally This paper generally concluded that the persuasive discourse has a very dynamic structure, and that has made it more complicated to be narrowed in a very certain structure, in addition to that; senders tend to apply a more numeral and diversified methods that are renewable in accordance to the sender's style and language ability.

 

يهدف هذا البحث إلى تحليل الخطاب الإقناعي على مواقع التواصل الاجتماعي، ولكثرة هذه المواقع الاجتماعية، وعدم إمكانية الإلمام بجميعها، فقد تعيّن على البحث أن يتخيّر نماذج وعينات من بعضها، ولذلك اختير موقع "تويتر"؛ لأن المغرّد ملزم فيه بعدد محدد من الحروف، فيسعى جاهدا إلى تقليص عدد كلماته، ويتخير منها ما يحقق به الغرض من الرسالة، لذا كان صلب اهتمام البحث هو العناية بالآليات اللغوية التي يوظفها المغرّد لتوليد إقناع المخاطب بمحتوى خطابه، وهي من أهم الاستراتيجيات التي يهدف إليها المخاطب بغض النظر عن مدى صحة المحتوى من عدمها أو صدقها من كذبها. ولتحقيق هذا الهدف، اتجه البحث إلى جمع مجموعة من عينات التغريدات، معتمدا على التغريدات التي تتوفّر فيها الآليات اللغوية ووُظّف فيها استراتيجيات لغوية، وتكون -في الوقت نفسه- ملائمة للآداب العامة من حيث محتواها، بعيدة عن التعبيرات الساقطة. أما تحليل هذه الخطابات فقد كانت ذات سمة وصفية، بحيث يعمد البحث إلى تحديد الاستراتيجية اللغوية في الخطاب، ثم يبين كيفية توظيفها من خلال تحليل سياق الخطاب التي وظفها فيها المغرّد لتوليد الإقناع. وقد خلص البحث في أبرز نتائجه العامة إلى أن الخطاب الإقناعي خطاب ديناميكي من الطراز الأول، إذ إن المرسل كثيرا ما يتوجه إلى توليد آليات متعددة واستراتيجيات مختلفة، يختارها تلقائيا طالما أن لديه قناعات بقدرة هذه الاستراتيجية على التأثير في المتلقي، بناء على ذلك يتوجه -غالبا- إلى توظيف كثير من الآليات اللغوية التي تتجدد معها البنية اللغوية للخطاب على حسب أسلوبه ومقدرته اللغوية.


Keywords


Discourse, Persuasion, Social Networks, Language, Structures.

Full Text:

PDF

References


Al-Masyari, M. (2016). “Nahwu Balaghah Iqna Raqmiyah Tandziran Wa Tathbiqan: Twiter Namudzijan Dirosah Fi Dhaui Ru’yah Arustu.” Majalah Jamiah Ummul Qura Li Ulum Al-Lughah Wa Adabiha, 16(1), 155-190.https://search-mandumah-com.sdl.idm.oclc.org/Record/729111

Al-Maiman, M. (2009). “Min Wasail Al-Iqna Al-Lughawiyah Fi Al-Khutbah: Khutbah Syaikh Ibn Hamid Anmudzijan.” Majallah Al-Jam’iyah Al-’ilmiyyah as-Suudiyah Li Lughah Al-Arabiyah, 4(1), 249-328. https://search-mandumah-com.sdl.idm.oclc.org/Record/121781

Altikriti, S. (2016). “Persuasive Speech Acts in Barack Obama’s Inaugural Speeches 2009, 2013 and The Last State of the Union Address” International Journal of Lingustics, 8(2), 47-66. https://www.researchgate.net/publication/303037491_Persuasive_Speech_Acts_in_Barack_Obama's_Inaugural_Speeches_2009_2013_and_The_Last_State_of_the_Union_Address_2016.

Ali, A. (2009). "Al-Idrab: Dirasah Nahwiyah Balaghiya Ihsohiyah Tetbiqon fi Al-Quran Al- Kareem" (M.A) Sudan: University of Neilein.

Arafeh, A. (1995). Strategy of Persuasion in Speech Acts. Amman: University of Jordan.

Halliday, M.A.K. (1983). Cohesion in English. London: Longman.

Johnstone, B. (1983). Presentation as Proof: The Language of Arabic Rhetoric. Anthropological Linguistic, 25( 1), 47-60. http://www.jstor.org/stable/30027656

Lakoff, R. (1981). Persuasive Discourse and Ordinary Conversation with Examples from Advertising. New Jersy Columbia: Prentice-Hall.

Al-Masyhur, A. (2017). Wasail Al-Iqna Fi Wia’i Ashuhuf Al-Arabiyah Dirosah Fi Mudawwanah Hasubiyyah. Riyadh: King Saud University.

Merriam-Webster. (2003). Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, 11th Edition 11th (Eleventh). 11th ed. United State: Merriam Webster.

Nazal, F. (2013). “Asalib Al-Iqna Al-Lughawiyah Fi Syi’ri Al-Wa’dz Al-Din.” Al-Majallah Al-Urduniyah, 9(4), 283-301.

Perloff, R. M. (2003). The Dyamics of Persuqsion Communication and Attituden in the 21st Century. N.J: Lawrence Associates.

Ross, R. S. (1990). The Study of Persuasion. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.

Syahri, D. (2004). Istirotijiyat Al Khitob. Beirut-Lebanon: Dar Al-Kutub al-Jadidah.

Touria, D. 2006. “Presentational or Quasilogical Persuation by Arab Learners of EFL.” Psychological & Educational Studies Journal, 9(1), 1-9. https://www.researchgate.net/publication/303543105_Presentational_or_Quasilogical_Persuasion_Styles_Intercultural_Impediments_to_the_Learning_of_Argumentation_by_Arab_Learners_of_EFL

Twitter (web links):

Kowthermusa

https://twitter.com/kowthermusa/status/1194898154082197504

https://twitter.com/kowthermusa/status/1194834026118426624

Dr-hamad976

https://twitter.com/hamad976_dr/status/1194724027593564160

https://twitter.com/hamad976_dr/status/1194726798090997878

@mohamadalsaidi1

https://twitter.com/KingTw_1/status/1194198633907990528

@RashidAlkareem

https://twitter.com/RashidAlkareem/status/1188471923245801473

@Aldholmi

https://twitter.com/Aldholmi/status/1188167571612278785




DOI: 10.24235/ijas.v3i1.7944

Article Metrics

Abstract view : 0 times
PDF - 0 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2021 Ridwan Adewale Tidjani

Indonesian Journal Of Arabic Studies indexed by:

          

View My Stats

Lisensi Creative Commons
This work is licensed under a Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.

Editorial Office:

FUAD Building, 2nd Floor, Department of Arabic Language and LiteratureFaculty of Ushuludin Adab and DakwahIAIN Syekh Nurjati, Perjuangan Street of Sunyaragi, Cirebon City, West Java, Indonesia 45132 Phone. 0231-481264 Email: ijas.bsa@gmail.com